Правовая позиция 1: Если требование кредитора по общему обязательству супругов возникло до заключения брачного договора, такой кредитор изменением режима имущества супругов юридически не связан.

Обоснование/Критерии: Кредиторы, обязательства перед которыми возникли до раздела имущества или изменения его режима (брачным договором), вправе требовать обращения взыскания на все имущество, которое являлось общим на момент возникновения обязательства (ст. 45 СК РФ, ст. 5 ФЗ "О банкротстве").

Источник: Пункт 41 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция 2: Нарушающие права и законные интересы кредиторов положения брачного договора могут быть признаны недействительными по специальным основаниям Закона о банкротстве.

Обоснование/Критерии: Брачный договор может быть оспорен по правилам оспаривания сделок в банкротстве (например, как сделка, совершенная в период подозрительности с целью причинения вреда кредиторам), если его заключение привело к выводу ликвидного имущества из конкурсной массы без равноценного встречного предоставления.

Источник: Пункт 42 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция 3: Имущество, находящееся в общей долевой собственности должника и его супруга, подлежит реализации в деле о банкротстве должника как единый объект.

Обоснование/Критерии: Закон о банкротстве (п. 7 ст. 213.26) предусматривает реализацию общего имущества супругов как единого объекта для сохранения его инвестиционной привлекательности и получения максимальной цены. Выручка от продажи распределяется между супругами и конкурсной массой пропорционально их долям.

Источник: Пункт 43 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция 4: Перечисления денежных средств между счетами супругов по общему правилу не могут рассматриваться как расходные операции для конкурсной массы и не подлежат признанию недействительными.

Обоснование/Критерии: Такие платежи опосредуют движение общих доходов супругов в законных интересах семьи (содержание детей, бытовые расходы) и, не являясь изъятием активов, не нарушают права внешних кредиторов. Для оспаривания необходимо доказать, что платежи имели цель причинения вреда кредиторам.

Источник: Пункт 49 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция 5: При отсутствии иных кредиторов процедура банкротства гражданина не может быть использована для урегулирования взаимных имущественных претензий супругов.

Обоснование/Критерии: Институт банкротства не предназначен для разрешения споров между супругами. Если дело о банкротстве инициировано бывшим супругом при отсутствии других кредиторов, а между сторонами имеются встречные требования, это может свидетельствовать о злоупотреблении правом.

Источник: Пункт 50 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.