Правовая позиция: План реструктуризации долгов должен содержать условия о порядке погашения требований всех известных должнику кредиторов, а не только требований, включенных в реестр.
Обоснование/Критерии: Цель процедуры реструктуризации – погашение обязательств перед всеми имеющимися кредиторами в материальных правоотношениях. Это позволяет избежать злоупотреблений, когда кредиторы не заявляют требования, рассчитывая на их сохранение вне дела о банкротстве, что создает неопределенность.
Источник: Пункт 7 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция: Кредитор, надлежащим образом извещенный о введении процедуры реструктуризации, но не заявивший свое требование в деле о банкротстве, связан условиями утвержденного плана реструктуризации и не может требовать их пересмотра впоследствии.
Обоснование/Критерии: Надлежащее извещение считается совершенным через публикацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Такой кредитор считается согласившимся с условиями погашения, предусмотренными планом, и после их исполнения должником его правоотношения с должником прекращаются надлежащим исполнением.
Источник: Пункт 8 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция: при наличии в проекте плана реструктуризации устранимых недостатков суд не вправе сразу отказать в его утверждении, а должен предоставить должнику возможность их исправить.
Обоснование/Критерии: Суд обязан принять меры по урегулированию неопределенности, предоставив должнику дополнительную возможность по изменению условий плана и представлению дополнительных документов. Отказ в утверждении плана из-за устранимых недостатков без предоставления такой возможности является неправомерным.
Источник: Пункт 9 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция: В план реструктуризации могут быть внесены изменения, которые не исключают продолжения процедуры реструктуризации.
Обоснование/Критерии: Изменение плана возможно для адаптации к изменившимся условиям (например, включению в реестр требований нового крупного кредитора), но лишь в том случае, если план остается исполнимым на новых экономически обоснованных условиях.
Источник: Пункт 10 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция: План реструктуризации может содержать условия о частичном погашении задолженности (скидке с долга), отсрочке или рассрочке исполнения обязательств, даже без согласия отдельного кредитора, если план одобрен большинством голосов на собрании кредиторов.
Обоснование/Критерии: Условия плана вырабатываются и согласовываются посредством принуждения меньшинства кредиторов большинством, если при этом не нарушается принцип равного положения кредиторов одной очереди (требования возражающего кредитора не удовлетворяются на худших условиях).
Источник: Пункт 11 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция: Суд вправе утвердить экономически обоснованный план реструктуризации долгов гражданина независимо от согласия большинства кредиторов (включая залоговых), если такой план не ухудшает положение кредиторов по сравнению с возможными результатами реализации имущества должника (соблюдается реабилитационный паритет).
Обоснование/Критерии: Ключевое условие – соблюдение реабилитационного паритета. Также могут учитываться социально значимые факторы: сохранение жилья за должником, сохранение рабочих мест и т.д. Возражения кредиторов могут быть отклонены как злоупотребление правом, если они экономически необоснованны.
Источник: Пункт 12 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.

Правовая позиция: Утверждение плана реструктуризации без согласия гражданина-должника возможно в исключительных случаях, если его несогласие с планом является злоупотреблением правом.
Обоснование/Критерии: Злоупотреблением правом может быть признано поведение должника, не обладающего ликвидным имуществом, но имеющего стабильный высокий доход, который настаивает на процедуре реализации имущества с целью скорейшего освобождения от долгов и уклонения от погашения задолженности за счет будущих доходов.
Источник: Пункт 13 Обзора ВС РФ от 18.06.2025.