Общий вывод: Процедура банкротства гражданина направлена на освобождение добросовестного должника от долгов. Суды обеспечивают доступ к этой процедуре, но отказывают в "списании долгов" при недобросовестном поведении.

Ключевые позиции:

Суд обязан проверить обоснованность требования кредитора даже при упрощенном порядке (признании долга) (N 305-ЭС16-12960).

Мораторные проценты начисляются с даты введения реструктуризации, даже если план не был утвержден (N 304-ЭС17-2162).

• Правовая позиция: Суд при применении упрощенного порядка возбуждения дела о банкротстве гражданина (при признании долга) обязан проверить обоснованность денежного требования кредитора по существу, независимо от признания долга должником.
• Обоснование/Критерии: Отсутствие вступившего в силу судебного акта не освобождает суд от обязанности проверить требование на основании представленных доказательств. Это необходимо для предотвращения включения в реестр фиктивных требований, сформированных в ущерб другим кредиторам.
• Источник: Определение N 305-ЭС16-12960 (Обзор 2017_1, п. 15).

Правовая позиция: Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, даже если план реструктуризации не был утвержден.
Обоснование/Критерии: Мораторий на начисление обычных процентов и неустоек действует с момента введения процедуры. Кредитор не может быть лишен права на заменяющие его мораторные проценты, иное привело бы к необоснованной выгоде должника и нарушению баланса интересов.
Источник: Определение N 304-ЭС17-2162 (2) (Обзор 2019_2).