Ключевые позиции:

Отсутствие имущества у гражданина не является основанием для прекращения дела (N 304-ЭС16-14541).

Суд обязан проверять экономическую обоснованность мирового соглашения, а не только его одобрение кредиторами (N 305-ЭС15-18052).

Утверждение мирового соглашения с ИП не влечет запрета на регистрацию в качестве ИП (N 308-ЭС19-8844).

• Правовая позиция: Отсутствие у гражданина-должника имущества само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о его банкротстве.
• Обоснование/Критерии: Цель процедуры реализации имущества гражданина — не только продажа имеющегося имущества, но и выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц, оспаривание подозрительных сделок. Прекращение производства лишает добросовестного должника возможности освободиться от долгов, а кредиторов — возможности оспорить его недобросовестные действия.
• Источник: Определение N 304-ЭС16-14541 (Обзор 2017_2, п. 19).

• Правовая позиция: При утверждении мирового соглашения суд должен проверить его экономическую обоснованность и соответствие целям восстановления платежеспособности должника, а не просто констатировать одобрение большинством кредиторов.
• Обоснование/Критерии: Мировое соглашение — реабилитационная процедура. Условия, предусматривающие существенную скидку долга и длительную рассрочку без реальных источников исполнения, могут быть экономически необоснованными и нарушать интересы меньшинства кредиторов, не обеспечивая их обоснованных ожиданий.
• Источник: Определение N 305-ЭС15-18052 (2) (Обзор 2017_1, п. 17).

• Правовая позиция: Если должник в период действия мирового соглашения принял решение о реорганизации, кредитор вправе, не дожидаясь нарушения условий соглашения, потребовать в рамках дела о банкротстве выдачи исполнительного листа.
• Обоснование/Критерии: На кредиторов по мировому соглашению распространяются гарантии ст. 60 ГК РФ. Реорганизация создает риск невозврата долга, что позволяет кредитору требовать досрочного исполнения через механизм выдачи исполнительного листа в деле о банкротстве, а не путем предъявления отдельного иска.
• Источник: Определение N 303-ЭС16-10969 (Обзор 2017_1, п. 19).